La terrible acusación de Patricio Rubio por el gol que le anularon en la final contra la U de Chile

El cierre de la temporada 2024 del fútbol chileno estuvo marcado por la controversia en la final de la Copa Chile, donde Universidad de Chile derrotó por 1-0 a Ñublense para coronarse campeona. Sin embargo, uno de los momentos más comentados del encuentro fue la reacción del delantero Patricio Rubio, quien lanzó fuertes declaraciones tras la anulación de un gol que habría significado el empate.

El incidente ocurrió en el minuto 58, cuando Rubio celebró un tanto que fue invalidado por el VAR. En la revisión, se constató que en la jugada previa, el volante Manuel Rivera había cometido una falta sobre Franco Calderón. La decisión encendió los ánimos del atacante, quien no solo expresó su enojo en el campo, sino que posteriormente declaró ante las cámaras que el partido estaba “arreglado”, sugiriendo un intento por compensar a Universidad de Chile tras las polémicas que vivió en el Campeonato Nacional.

El minuto de furia del “Pulgarcito de Franklin”

Tras la anulación del gol, Rubio no ocultó su frustración y emuló una escena histórica del fútbol chileno protagonizada por Jorge Valdivia en 2006. “Los cagaron en el torneo y lo quieren arreglar ahora”, afirmó, refiriéndose a la U. Posteriormente, intensificó sus críticas al acusar directamente un supuesto arreglo: “Está arreglado. Si ya perdieron el año”.

La situación no mejoró para el delantero, quien en el tiempo de descuento (90+6’) recibió una tarjeta amarilla tras un golpe contra Gabriel Castellón. Enseguida, insultó al árbitro José Cabero, lo que derivó en su expulsión. Mientras intentaba dirigirse nuevamente a las cámaras para continuar con sus reclamos, fue contenido por su técnico, Mario Salas.

Posibles consecuencias disciplinarias

El comportamiento de Rubio podría acarrearle sanciones adicionales. Si bien en el pasado situaciones similares, como la de Valdivia en 2006, no pasaron de una suspensión, en esta ocasión dependerá de si el árbitro Cabero informa los hechos en su informe oficial. Si lo hace, el delantero podría ser citado al Tribunal de Disciplina para aclarar sus declaraciones y actos durante el partido.

• Gol anulado: En el minuto 58, el VAR invalidó un tanto de Rubio debido a una falta previa de Manuel Rivera sobre Franco Calderón.
• Declaraciones polémicas: Acusó un supuesto arreglo a favor de Universidad de Chile, señalando que el partido estaba manipulado.
• Expulsión: En tiempo de descuento, Rubio fue amonestado por un golpe y luego expulsado por insultos al árbitro José Cabero.
• Intervención técnica: Mario Salas evitó que Rubio hiciera más declaraciones frente a las cámaras tras su expulsión.
• Posible sanción: Dependiendo del informe arbitral, el delantero podría enfrentar medidas disciplinarias adicionales.