Leyenda de la U de Chile dejó mal parado a Marcelo Díaz por la excusa que sacó

Universidad de Chile terminó muy molesta tras el empate 1-1 contra Everton, un resultado que privó a los azules de disputar una definición de campeonato con Colo Colo. La controversia surgió cuando se anuló un gol de Leandro Fernández por una falta previa de Marcelo Morales, una decisión que fue fuertemente cuestionada por los jugadores y el cuerpo técnico de la U. Marcelo Díaz, capitán del equipo, no ocultó su frustración al final del encuentro y acusó al árbitro de un “robo”.

“A vista de todo el mundo ha sido un robo. Fue una jugada que no sé quién dio el aviso de una jugada que no es falta. Todos vieron, nos privaron de un triunfo”, manifestó el Chelo, incluso sugiriendo una “manipulación del torneo”.

Opiniones divididas sobre la jugada polémica: Las Heras y González opinan diferente

Sin embargo, no todos estuvieron de acuerdo con las declaraciones de Díaz. Francisco Las Heras, exjugador de Universidad de Chile y miembro del Ballet Azul, discrepó de la visión del capitán, defendiendo la decisión del árbitro. “Me parece que es falta, personalmente. Me parece que sí hay falta de Morales, más que a la jugada va al jugador. No hay nada que discutir en eso”, afirmó Las Heras. Aunque reconoció que el árbitro Gilabert no es infalible, mencionó que otras jugadas similares fueron dejadas pasar: “Hubo faltas más grandes que las dejaron jugar”, indicó.

Por otro lado, Marcos González, campeón con la U en la Copa Sudamericana, evitó culpar al árbitro y se enfocó en los errores del equipo. “La U lo tuvo y no lo pudo ganar. A la U le ha costado Everton todo el año, hubo resultados ajustados siempre. Nada extraño tampoco. Lo tuvo y lo dejó escapar, tuvo errores que facilitaron el gol de Everton”, expresó el exdefensor.

La opinión de Hugo Droguett: Decepción y sorpresa por la rapidez de la anulación

Para Hugo Droguett, quien perdió la final de 2006 con Colo Colo, la jugada fue decepcionante, pero no atribuible al árbitro de manera definitiva. “Hay decepción porque no sé si es tan foul, se anula rápido además, no analizó mucho la jugada”, comentó el ex lateral izquierdo, subrayando que, aunque no culpan al árbitro, el hecho de que no se haya revisado más a fondo la jugada resultó sorprendente. “Eso sorprende un poco. No es culpa del árbitro, pero sí decepciona cuando intentaste hasta el final”, añadió.

• El gol anulado a Leandro Fernández privó a la U de luchar por el campeonato con Colo Colo.
• Marcelo Díaz acusó un "robo" y sugirió manipulación del torneo.
• Francisco Las Heras defendió la decisión del árbitro, mientras que Marcos González evitó culpar al arbitraje y señaló los errores del equipo.
• Hugo Droguett expresó decepción por la rapidez con que se anuló la jugada, aunque no responsabilizó completamente al árbitro.