Reconocido periodista deportivo barre con Gabriel Castellón por su poca experiencia

En Universidad de Chile se han movido rápidamente con el tema de los fichajes, contratando a Marcelo Díaz, Maximiliano Guerrero y Fabián Hormazábal. En este sentido, los hinchas se esperanzan con realizar un buen campeonato el 2024, teniendo en cuenta la calidad de los refuerzos que arriban al CDA.

Sin embargo, en la portería todavía se busca a un reemplazante de Cristóbal Campos, quien recientemente dejó la institución universitaria. Por ello, Azul Azul se habría inclinado por Gabriel Castelló, quien fue campeón con Huachipato el presente año.

Pese a esta situación, Cristián Caamaño no se convence con el nacido en Valparaíso, señalando que no tiene un buen currículum para llegar a Universidad de Chile. “Yo te diría que hasta el año pasado, Castellón no era un arquero para la U. Nadie podría haber dicho el año pasado que era arquero para la U, pero porque fue el campeón y uno de los mejores arqueros este 2023, sí”.

“Para ser el titular histórico de la U, al lado de los grandes arqueros que ha tenido la U, no. Castellón no tiene currículum para llegar a Universidad de Chile, más allá del título con Huachipato”, comentó en Deportes en Agricultura.

Cristián Caamaño fundamenta su respuesta sobre Gabriel Castellón

“Cuando Colo Colo fue a buscar a Brayan Cortés tenía a Agustín Orión. Después viene la pugna. Pero Castellón en la U debería haber sido un buen suplente de. Ahora, Castellón con Toselli, sí, puede tener ventaja Castellón porque ya trabajó con Gustavo Álvarez, pero no sé si es mejor que Toselli”, detalló el profesional de las comunicaciones.

“La carrera de Toselli no se puede comparar con la de Castellón. A la edad de Castellón, Toselli ya había estado en la selección con Copas América y todo. Creo que Universidad de Chile se reforzó bien en determinados puestos, pero en el arco, tan fundamental para un equipo que necesita ser campeón, no sé si está bien completado”, complementó.