Se armó pelea, polémico periodista asegura primera ruptura en la selección chilena

La victoria de la selección chilena sobre Albania en el debut de Ricardo Gareca no solo dejó sensaciones positivas en el aspecto futbolístico, sino que también encendió una discusión fuera de la cancha, protagonizada por el polémico periodista Cristián Caamaño y el histórico jugador Jorge Valdivia en ESPN F90 Chile.

Más sobre Fútbol Chileno

• Los dos futbolistas que decepcionaron a Gareca en el primer tiempo
• En Perú tenían razón, por esto no querían dejar escapar a Ricardo Gareca
• Fantasma Figueroa se peleó en Perú, el chileno no aguantó a periodista local

En el centro de la controversia se encuentran las declaraciones postpartido de Alexis Sánchez, que para el comentarista, “claramente” insinuaron una crítica hacia jugadores ausentes en la convocatoria, específicamente Arturo Vidal y Gary Medel.

“Los jóvenes corrieron todo el partido. Eso hacía falta, gente que corriera por el compañero. Darío Osorio corrió hasta el final, la actitud de él y de todos fue lo que necesitábamos. La entrega fue excelente. Era lo que nos venía faltando en los últimos partidos”, fueron las palabras de Sánchez que desataron la polémica. Caamaño interpretó estas declaraciones como un mensaje directo hacia Medel y Vidal, lo que generó un intenso intercambio de opiniones con Valdivia.

Jorge Valdivia se sumó a la polémica

El “Mago” Valdivia defendió la integridad del vestuario y la sinceridad de las declaraciones de Sánchez, argumentando que las palabras del delantero eran más positivas, orientada a sus compañeros.

“Respeto esa interpretación de Cristián, es personal, pero siempre habrá una interpretación desde un punto de vista degenerado en suspicacias. No voy a decir mala leche, pero sí degenerada para un tipo de conflicto”, expresó Valdivia, quien insistió en que la declaración de Sánchez era puramente futbolística y no merecía ser motivo de especulación.

La discusión escaló a un punto en que ambos participantes elevaron el tono, con Caamaño defendiéndose de las acusaciones de estar generando conflictos innecesarios y Valdivia reiterando su punto de vista sobre la importancia de no buscar conflictos donde no los hay.

“Tú levantas un cahuín cuando primero tú no sabes si esas palabras fueron para A o para B. Y cuando tú lo pones sobre la mesa, y en tela de juicio para que nosotros lo debatamos, está perfecto… es un cahuín”, concluyó Valdivia, marcando su postura frente a la interpretación de las declaraciones de Sánchez.