Liga Chilena

La última esperanza de Jorge Valdivia para salir de la cárcel

El 'Mago' Valdivia tendría una última esperanza antes de que sea definitiva su encierro

Por Mateo Garzón

Jorge Valdivia (Foto tomada de: RTVE/ESPN)
Jorge Valdivia (Foto tomada de: RTVE/ESPN)
Síguenos enSíguenos en Google News

La abogada de Jorge Valdivia, Paula Vial, presentó una queja de conducta sesgada de la Fiscalía con el exjugador. Ante esto, la Corte de Apelaciones atendrá que decidir si el 'Mago' regresa al arresto domiciliario mientras se resuelve su caso. Es una situación delicada que podría ser la última esperanza de Valdivia para no ir a prisión y seguir en su casa.

La defensa del exfutbolista Jorge Valdivia, encabezada por la abogada Paula Vial, presentó un recurso de apelación en contra de la medida de prisión preventiva impuesta al exjugador. En el documento, se acusa a la Fiscalía de llevar a cabo una investigación sesgada y se solicita que Valdivia regrese al arresto domiciliario nocturno.

Según información entregada por Radio Bío Bío, la defensa de Valdivia argumenta que la Corte de Apelaciones actuó de manera "ilegal y arbitraria" al revocar la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno. En el recurso se señala que los argumentos utilizados por el tribunal son "totalmente contradictorios" con la evidencia recabada durante la investigación y con los antecedentes expuestos por el Ministerio Público.

"Es tal el nivel de confusión de la Iltma. Corte de Apelaciones, confundiendo los antecedentes de ambas denunciantes, que incluso contradice lo planteado por el propio Ministerio Público en la vista de la causa", señala el recurso de apelación.

Argumentos de la defensa

La defensa de Valdivia sostiene que la Fiscalía ha llevado a cabo una investigación sesgada, presentando una versión parcial de los hechos y omitiendo elementos que podrían favorecer al exfutbolista. Además, se acusa a la Corte de Apelaciones de haber actuado de manera arbitraria al privar de su libertad a Valdivia sin fundamentos sólidos.

La abogada Paula Vial ha señalado que la decisión de la Corte de Apelaciones es un "acto ilegal y arbitrario" y que se busca la "libertad inmediata" de su representado.

La palabra de la Fiscalía

Hasta el momento, la Fiscalía no se ha pronunciado al respecto de las acusaciones de la defensa de Valdivia. Sin embargo, se espera que en los próximos días el Ministerio Público responda a los argumentos presentados por la defensa del exfutbolista.

Un caso que sigue generando polémica

El caso de Jorge Valdivia ha generado una gran polémica en el país. La opinión pública se encuentra dividida entre quienes creen en la inocencia del exfutbolista y quienes consideran que la justicia debe actuar con firmeza.

La presentación de este recurso de apelación abre un nuevo capítulo en este complejo caso. Se espera que en los próximos días se conozca la resolución de la Corte de Apelaciones, la cual determinará si Valdivia continuará en prisión preventiva o si volverá al arresto domiciliario nocturno.

Cronología del caso

Jorge Valdivia se encuentra siendo investigado por dos denuncias por violación. Tras su detención, el exfutbolista fue puesto en prisión preventiva, una medida cautelar que generó gran controversia en la opinión pública. Sin embargo, luego de un tiempo, y tras la presentación de nuevos antecedentes por parte de la defensa, Valdivia logró que se le otorgara el arresto domiciliario nocturno, lo que le permitía cumplir la medida en su hogar durante las horas de la noche.

El arresto domiciliario y su revocación

El arresto domiciliario nocturno es una medida cautelar que permite a una persona imputada cumplir su pena en su hogar durante determinadas horas. Esta medida suele otorgarse cuando se considera que el imputado no representa un peligro para la sociedad y que cumple con las condiciones impuestas por el tribunal.

Sin embargo, en el caso de Valdivia, la Corte de Apelaciones decidió revocar esta medida, argumentando que el exfutbolista representaba un peligro para la sociedad y que existía riesgo de fuga. Esta decisión generó gran malestar en la defensa, que considera que la resolución del tribunal carece de fundamentos sólidos.

Más notas relacionadas:


Más noticias