Mientras siguen acusando a Maximiliano Falcón, un histórico sale en su defensa

El partido entre Colo Colo y Coquimbo Unido dejó mucho más que un empate en el marcador. La polémica se centró en una acción específica del segundo tiempo, que terminó con el joven Dixon Pereira, de solo 17 años, siendo trasladado en ambulancia fuera del estadio con una fractura de costilla, tras un fuerte rodillazo propinado por Maximiliano Falcón.

Más sobre Fútbol Chileno

• En Perú salen a defender a Raúl Ruidíaz, en Chile es uno de los más queridos
• Histórico de Perú alerta sobre Gareca, en su selección no dejó nada, acá podría pasar lo mismo
• Que se vaya luego, hinchas de Colo Colo se aburren de uno de los más queridos

Esta jugada ha dividido las opiniones en el ámbito deportivo nacional, generando un intenso debate en redes sociales y medios de comunicación. Mientras algunos acusan al defensor uruguayo de "mala leche" por su acción, otros consideran que fue un desafortunado accidente de juego.

Entre las voces que han salido en defensa de Falcón, se destaca la de Patricio Yáñez, un histórico del fútbol chileno y comentarista deportivo, quien en el programa Puntapié Inicial de Radio Agricultura ofreció su perspectiva sobre el incidente.

Salió en defensa de Maximiliano Falcón

“Yo creo que lo que hizo Falcón es imprudente igual, ameritaba al menos tarjeta amarilla, y claro, las consecuencias son posteriores, el jugador abandona la cancha no con un corte”, señaló Yáñez, reconociendo, la imprudencia, pero también poniendo en contexto la acción.

Yáñez continuó su defensa del jugador albo, argumentando que, aunque Falcón ha mostrado reacciones impulsivas en el pasado, no lo considera alguien que juegue con intención de hacer daño. “Yo nunca he visto a Falcón en acciones mala leche, lo que sí lo he visto es que se le suelta la cadena, ha tenido reacciones, respuestas, le contesta al técnico, es capaz de cualquier cosa, pero de meter un planchazo así de mala leche no lo veo”, finalizó.