Increíble, ganaron bien el clásico, pero le quitan todo el mérito a Pellegrino

Universidad de Chile se impuso con categoría sobre Universidad Católica en el Estadio Santa Laura. Fue un 3 a 1 claro, que trae alivio y alegría a las filas azules tras una segunda mitad de temporada llena de altibajos. A pesar del claro triunfo, las dudas sobre el rol del técnico Mauricio Pellegrino persisten, con críticos argumentando que la victoria se debió más a las falencias de los Cruzados que a la estrategia del argentino.

Horacio Rivas, en su análisis para Bolavip, planteó que la victoria de la U fue facilitada por un rival que se mostró débil y poco contundente. "Fue un buen triunfo, pero muy facilitado. La U mostró coraje y la intención de marcar la diferencia, aunque jugó contra un fantasma de rival", indicó el ex defensor.

Según Rivas, Universidad Católica fue un oponente inexistente en Plaza Chacabuco, y esa ausencia de competencia real deslució lo que podría haber sido un clásico memorable. "La U aprovechó la oportunidad para acercarse a la Copa Sudamericana, pero la UC no mostró nada. Fue un rival que no existió", añadió.

Sobre los jugadores destacados, Rivas señaló a Marcelo Morales como la figura del encuentro, elogiando su crecimiento y evolución. "Morales ha ido capacitándose y se le ve mejor físicamente. Tomó la función ofensiva de buena forma y debe mejorar en la defensiva", explicó, destacando al lateral, que en un principio no era del gusto de Pellegrino.

No le da méritos al entrenador argentino

El análisis de Rivas pone el foco en la necesidad de la U de seguir fortaleciendo su juego, sin caer en excesos de confianza, ya que en ningún momento dio su parecer sobre la buena lectura de partido que otros analistas quisieron destacar de Mauricio Pellegrino.

River prefirió seguir hablando de los que estuvieron en cancha, destacando al joven lateral izquierdo. "Morales debe seguir creciendo con sacrificio, responsabilidad y no creerse el cuento", concluyó.